Гибкое мышление требует от человека настойчивости и упорства, оно требует от него характера и терпения, но не упрямства. Упрямство – это когда человек пытается проломить лбом косяк или стену, а настойчивость, упорство, терпение и характер – помогают человеку не сдаваться и искать решение стоящей пред ним задачи разными способами. Почему некоторые люди действуют прямолинейно – прут как танк, вместо того, чтобы действовать тонко, опираясь на гибкое мышление, обходя препятствия, а не упираясь в них? Все дело в том, что прямолинейные, упрямые люди – ленятся думать, им не хочется напрягаться, поэтому они действуют по шаблону, по заранее отработанной и усвоенной методике, даже если ситуация новая и требует иного подхода. Лень – мешает людям мыслить гибко, ведь гибкое мышление – это не статичное явление, как шаблон и стереотип – это процесс, это работа, это поиск, это напряжение, это потребление ресурсов организма. Не настойчивый человек, ищущий легкий путь решения тех или иных задач, лишает себя возможности мыслить гибко, по той простой причине, что он вообще мыслить не хочет. Ведь мыслить – это тяжело, это сложно, это очень нелегкая работа, требующая больших энергетических ресурсов, тогда как автоматизм действий, а, следовательно, и их прямолинейность – не требуют от человека большого напряжения, не требуют задействования им больших энергетических ресурсов.

( Читать дальше )

На недельном графике видно, что хозяева решили до коррекции заработать на росте, а потом придумали страшилку про кризис и заработали на мощном падении. То есть кризис был всего лишь поводом для более мощного падения и рынок задолго до «кризиса» решил, куда он пойдет !

Кризисы намеренно устраивают для устрашения толпы. А нам рассказывают про длинные волны в экономике, про связь с солнечными вспышками и тому подобную ерунду. Кто же будет баранам правду говорить, что их ведут на стрижку шерсти, а некоторых – и на скотобойню?

Думайте про длинные волны и невидимую руку рынка. Для чего существуют экономисты, аналитики, которые несут бред в СМИ и пишут экономические статьи, в которых скрываются истинные причины кризиса. Это всё манипулирование массовым сознанием и происходит это для того, чтобы скрыть правду от людей.

А те трейдуны, которые говорят, что заработали миллионы на мощном падении могут солгать, так как никто не будет спрашивать доказательств как у герыча… Все популярные говорят, что заработали на мощном падении. А кто терял тогда, если все заработали? ))) Хозяева и брокеры что ли ?)

( Читать дальше )

В свое время я верил всему популярному от информации, до авторитетных личностей, но все-таки во многом сомневался. Я так же, как все торговал по общепринятым законам. Но после многократных потерь я понял, что делаю что-то не так и задавался вопросом :«Почему популярная информация не дает прибыль и один ли я такой»?

Общаясь с трейдерами, наблюдая за ними я понял, что все они также торгуют по популярной системе, но не зарабатывали особо ничего несколько лет, а то и заканчивали торговать. Неужели так все просто, легко, что можно в коллективе стать успешным выполняя непонятные правила, но популярные? Почему все учат других зарабатывать, а не сами зарабатывают на бирже и в чем их выгода, в чем подвох, который не видит большинство ?

Большинство, это те, кто не способен шевелить своими извилинами и анализировать суть своих действий. Большинство — это стадо, которым, как известно, легко управлять. «Все побежали, и я побежал», вот примерный сигнал к принятию решений большинства жителей нашей планеты. Никто же не станет спорить, что огромное количество людей, например, считает:«То что дороже — значит лучше, значит качественнее, полезнее, прочнее, вкуснее...», не смотря на то, что далеко не во всех случаях, это действительно так.

( Читать дальше )